חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק בג"ץ 2855/05

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
2855-05
29.12.2005
בפני :
1. דורית ביניש
2. אדמונד לוי
3. עדנה ארבל
- נגד -
:
מרפת פארוק חסן עודי
עו"ד סובחי מחאמיד 		:
שר הפנים- מדינת ישראל
עו"ד רענן גלעדי
פסק-דין

השופט א' א' לוי:

1.        עניינה של העתירה בבקשת העותרת לאיחוד משפחות עם בעלה, בלאל מוחמד נגאר, אשר לא צורף לעתירה זו.

           נטען, כי בשנת 1999 נישאה העותרת, אזרחית ישראלית, לבעלה, תושב השטחים, ועם נישואיהם עברו להתגורר בכפר ג'לג'וליה, שם נולדו שלושת ילדיהם. בשנת 2000 הגישה העותרת למשיב בקשה לאיחוד משפחות עבור בעלה, אולם בקשה זו סורבה בשנת 2001 מטעמים ביטחוניים.

           בתאריך 23.3.2005, קרי, ארבע שנים לאחר דחיית בקשתה על-ידי המשיב, פנתה העותרת לבית-משפט זה, ובמסגרת עתירתה היא מבקשת כי יינתן לבעלה מעמד בישראל, וכן כי יוצא צו ביניים שיאסור על הרחקתו מהארץ עד להכרעה בעתירה.

2.        דין העתירה להידחות על הסף בשל השיהוי הרב בו היא לוקה. אמנם, טוענת העותרת כי שיהוי זה נבע מכך שמיום הגשת הבקשה לאיחוד משפחות ועד להגשתה של העתירה הנוכחית, טופל עניינה על ידי המשיב אשר דרש ממנה להמציא  מסמכים שונים. ברם, לעתירה לא צורף מסמך כלשהו המאמת טענה זו, ומשכך יש לראות בעותרת כמי שזנחה את בקשתה כבר בשנת 2001, לאחר שזו סורבה.

           כך או כך, בקשות לאיחוד משפחות נבחנות על רקע של תשתית עובדתית עדכנית, ובמסגרתן נדרש המשיב לנתונים שונים, כמו כנותו של קשר הנישואים, מרכז חייהם של בני הזוג, ועמדת גורמי הביטחון. הזמן הרב שחלף מאז דחייתה של הבקשה בידי המשיב, אינו מאפשר לבחון היום את סבירות החלטתו (ראו בג"צ 3790/04 סלמאן מוסא נ' שר הפנים, לא פורסם; בג"צ 9620/05 חאג' עבד חנאן נ' שר הפנים, לא פורסם; בג"צ 2283/04 נאהיה עבד אללטיף זיוד נ' שר הפנים, לא פורסם).

           לאור הוראותיו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, נראה כי העותרים לא יוכלו להגיש בשלב זה בקשה נוספת לאיחוד משפחות. עם זאת, בפני בית-המשפט תלויות ועומדות עתירות עקרוניות המכוונות כנגד חוקתיותו של אותו חוק, ולכשיינתן פסק הדין תוכל העותרת - ככל שתהא בידה עילה - לשוב ולהעלות את עניינו של בן-זוגה בפני הרשויות המוסמכות.

           הבקשה נדחית, וכך הוא דינה של הבקשה לצו ביניים.

           ניתן היום, כ"ו בכסלו תשס"ו (27.12.2005).

ש ו פ ט ת                                             ש ו פ ט                                    ש ו פ ט ת
_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /שב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>